オタクがキモイと言われるようになったのはいつからだっけ？

20世紀の終わりから21世紀のはじめにかけては、「オタクはキモイ」というのは郵便ポストが赤いぐらいアタリマエのことだ、と言われるようになっていた。

だもんだからついつい、オタクはその発生当初から「キモイ」ものだと思わされちゃうんだけど、よくよく考えてみると、少なくとも80年代においては、オタクは「キモイ」ものではなかったような気がする。

この国におけるオタクの元祖は誰なのか、というと、そりゃあもうヴァンパイヤの系譜よりも明らかに、手塚治虫大先生が「真祖」であると言い切れる。で、手塚先生はキモかったか？答えは否だろう。どう弁護しても変人であることは免れない方ではあったが、ただそこにいるだけで時に生理的レベルに達する不快感を醸し出すような人物ではなかった。

現在大流行の「萌え」に直結する概念の創始者だとワタクシが勝手に断じている吾妻ひでお先生の場合、確か「不条理日記」だと思うが「正常だとサベツされてしまう」などというセリフを書込んでいた。それはアシスタントと比べると、自分は性倒錯の度合が低いのだ、と語ったものだが、性倒錯の度合が低くても、オタクとしてのディープさは、文句なしに吾妻先生の方が上だった。この時点においても「オタク」と「キモさ」というのは一致していない。

要するに80年代のオタク（まだオタクという言葉すらなかったが）は、単に「ヘン」なだけであって、「キモく」はなかった。そりゃまあ、後に「キモい」と呼ばれるようになる要素の萌芽みたいなもんはありましたよ。が、その「キモさ」の度合は、ディープなもんで田丸浩史氏描くところの「サムソン＆アドン」の肉体程度であって、田亀源五郎氏の描く小太りの中年（しかも包茎）ぐらいの、もう逃げも隠れもできない境地にまでいっちまってはいなかったんじゃないか、と。

この「ヘン」さというのは、70年代に出た「がきデカ」「できんボーイ」の登場人物の「ヘン」さに通ずる。こまわり君にしてもちゃっぷまんにしても、人前で堂々と下半身を露出したりするが、その姿はあくまでも「ヘン」であって「キモく」はなかった。なんでかというと「内にこもるいやらしさ」というのが、彼らにはまるでなかったからだ、と思われる。

ともあれ、80年代までは、大部分のオタクはヘンではあったが、キモくはなかったんじゃなかろうか、というのが、ワタクシの記憶を掘り起こして得られた仮の結論なのである。

となると、オタクが「キモい」と言われるようになったのは90年代からだ、ということになる。で、今、オタクはキモがられているのか、というと、確かに30過ぎの大きなお友達はキモがられているんだが、20代や10代にとっては、オタクであることはごくあたりまえのことであって、オタクであるからキモいんだ、などと認識しているのはごく一部であるように思われる。

んー。こうやって考えると、「キモイ」のと「オタク論」とか「萌え論」てのを結びつけようとするのは、実はとんでもない間違いだった、という結論が得られそうだぞ。